2020-08-140次瀏覽來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
;交港局對(duì)我去年書(shū)面看法的回答存在片面性,問(wèn)題我還要講,講到實(shí)現(xiàn)為止。 ;昨天書(shū)面看法現(xiàn)場(chǎng)辦理睬上,李飛康代表等3位代表對(duì)市交港局局長(zhǎng)孫建平說(shuō)。
公交非頂峰時(shí)段是否局部?jī)?yōu)惠?免費(fèi)乘車政策是否擴(kuò)大到65歲?追問(wèn)換來(lái)局長(zhǎng)表態(tài):爭(zhēng)奪今年把公交本錢的賬本 ;曬 ;出來(lái)。留學(xué)生落戶上海若報(bào)入上海市直系親屬處,須附戶主的戶口本、戶主的房屋產(chǎn)權(quán)證、戶主同意入戶承諾書(shū);戶口若報(bào)入用人單位的附集體戶口本地址首頁(yè);戶口若報(bào)入上海市或區(qū)人才服務(wù)中心集體戶的附同意接受函原件;戶口若報(bào)入由業(yè)務(wù)管理部門(mén)推薦的集體戶口的,用人單位報(bào)上海市人力資源和社會(huì)保障局(上海市外國(guó)專家局)的請(qǐng)示函中須注明;戶口若報(bào)入本人購(gòu)買的產(chǎn)權(quán)房?jī)?nèi)的,附房屋產(chǎn)權(quán)證。在代表們看來(lái),庶民關(guān)懷的問(wèn)題總要有個(gè)說(shuō)法。
二次交鋒免費(fèi)乘車人群是否擴(kuò)容
去年上海 ;兩會(huì) ;上,李飛康代表曾就公交票價(jià)問(wèn)題長(zhǎng)時(shí)光追問(wèn)市交港局局長(zhǎng)孫建平。昨天的現(xiàn)場(chǎng)辦理睬上,他跟3位代表又一次找到了孫局長(zhǎng)。
;住在外環(huán)而工作在市中心的市民,每天來(lái)回交通費(fèi)至少10元以上,按個(gè)別職工2500元的月收入盤(pán)算,出行要占到收入的10%。 ;李飛康代表把賬本攤開(kāi)刨根問(wèn)底, ;去年我提出這個(gè)問(wèn)題后,你們回答,市民公交出行本錢占均勻工資比重已從5%降到3%,我認(rèn)為存在片面性。 ;他引用公開(kāi)資料表示,目前上海個(gè)別就業(yè)者月收入2500元的占總就業(yè)人數(shù)50%以上,交港局不必大局部個(gè)別民眾的收入盤(pán)算。
;還是老問(wèn)題,免費(fèi)乘車政策為什么不能擴(kuò)大到65歲? ;張艷代表接著追問(wèn)。 ;上海客觀情況恐怕當(dāng)初不激勵(lì)非剛性須要,過(guò)5年、10年公交才干上去了,我同意調(diào)劑。 ;為說(shuō)明擴(kuò)大免費(fèi)會(huì)造成無(wú)謂的交通累贅,孫局長(zhǎng)舉例說(shuō): ;我的父親當(dāng)初就是每天坐車滿世界跑,免費(fèi)確切導(dǎo)致一些不必要的出行。 ;聞聽(tīng)此言,莊慧代表破即表示: ;70歲以上老人是否改成現(xiàn)金補(bǔ)貼? ;
;還是多聽(tīng)聽(tīng)老年人自己的看法吧。 ;陳亮代表緊盯不放,問(wèn) ;能不能開(kāi)聽(tīng)證會(huì)? ;
追問(wèn)之下,孫建平最后表示,今年?duì)帄Z就大家關(guān)懷的多少個(gè)問(wèn)題召開(kāi)多少場(chǎng)聽(tīng)證會(huì),把公交本錢賬本攤出來(lái),請(qǐng)各方探討。
基層關(guān)注居轉(zhuǎn)戶政策亟待改進(jìn)
;到現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)明,大家都來(lái)了。留學(xué)生落戶上海若報(bào)入上海市直系親屬處,須附戶主的戶口本、戶主的房屋產(chǎn)權(quán)證、戶主同意入戶承諾書(shū);戶口若報(bào)入用人單位的附集體戶口本地址首頁(yè);戶口若報(bào)入上海市或區(qū)人才服務(wù)中心集體戶的附同意接受函原件;戶口若報(bào)入由業(yè)務(wù)管理部門(mén)推薦的集體戶口的,用人單位報(bào)上海市人力資源和社會(huì)保障局(上海市外國(guó)專家局)的請(qǐng)示函中須注明;戶口若報(bào)入本人購(gòu)買的產(chǎn)權(quán)房?jī)?nèi)的,附房屋產(chǎn)權(quán)證。 ;花茂飛代表徑直走向市人保局?jǐn)偽磺?,此時(shí),身為基層代表的李影、陳松菊等都到了。 ;大家關(guān)注的都是落戶轉(zhuǎn)戶籍的事兒。 ;他告訴記者。見(jiàn)到市農(nóng)夫工聯(lián)席會(huì)議副主任趙建德,來(lái)自松江的陳松菊代表就急著反應(yīng):公司有批員工在關(guān)聯(lián)調(diào)動(dòng)時(shí),有多少個(gè)月的財(cái)務(wù)核算更新到了新公司,但社保還保存在原來(lái)的公司。 ;他們都在上海滿7年了,始終在繳納個(gè)稅跟社保??删鸵?yàn)檫@,申請(qǐng)居轉(zhuǎn)戶時(shí)被拒了。 ;
;這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)可能解決。 ;趙建德的回復(fù),讓陳松菊松了一口氣。她笑著說(shuō): ;現(xiàn)行的居轉(zhuǎn)戶政策要準(zhǔn)備很多資料,但有效期只有3個(gè)月。過(guò)期就要再辦。 ;趙建德表示,有些政策在設(shè)計(jì)上存在程序不夠簡(jiǎn)化的問(wèn)題, ;這是咱們要改進(jìn)的。 ;
待解困難 ;減噪令 ;為何難履行
王玉香代表拿著一厚疊資料來(lái)找市環(huán)保局。留學(xué)生落戶上海機(jī)構(gòu)所獨(dú)有的一種人口管理方法。一個(gè)中國(guó)人出生后被要求選擇其父母中的一方的戶籍作為自己的戶籍,在就學(xué)、就業(yè)等也可以遷移戶口,但是有時(shí)地方政府會(huì)限制遷移的名額,以及征收高額城市增容費(fèi);因超生等原因也存在大量沒(méi)有戶口的人口。原來(lái),她所在的選區(qū)有居民反應(yīng),有個(gè)跳舞組織常在浦東一家公園里活動(dòng),聲音較大,影響了庶民生活。可居民依據(jù)此前出臺(tái)的治理噪音法規(guī)投訴了兩個(gè)月,卻石沉大海。她說(shuō),前期已做過(guò)具體調(diào)研,發(fā)明此類情況并非個(gè)例。張全局長(zhǎng)耐煩回應(yīng),社區(qū)組織活動(dòng)的時(shí)光、空間跟治理體系都須要梳理。王玉香直言: ;老庶民很焦急,可能等不迭梳理實(shí)現(xiàn)后再解決。是不是可能邊履行邊梳理? ;
;庶民的問(wèn)題是最須要解決的。 ;張全立即表示: ;你方才說(shuō)的那個(gè)案例,咱們會(huì)參加。假如是薄弱環(huán)節(jié),立刻會(huì)處理。 ;